Muitos defendem
a democracia como um sistema em que um determinado tipo de liberdade impera, a
liberdade de expressão, de ir e vir e que tais.
A considerar
o Brasil esses valores citados acima não funcionam a pleno, acho mesmo que nem
minimamente.
Um dos
maiores argumentos contra o governo militar seria que nesse período se matou os
opositores ao regime, logo não haveria liberdade de expressão, nem de ir e vir.
Ok, fato.
Mas,
pergunto, é essa liberdade propagada, propalada e defendida um grande valor do
cidadão, senão o maior? A resposta talvez seja sim, ok. Eu pessoalmente tenho,
além desse, outros valores.
Mas... pergunto
de novo: o cidadão brasileiro é de fato livre? A quem essa liberdade tem
servido?
O que se vê
é o corrupto dominando o país. A liberdade tem servido para favorecer o
corrupto. A corrupção está entranhada na sociedade brasileira até às últimas instâncias.
O brasileiro comum (e o das elites, sobretudo), dada as condições favoráveis,
facilmente corromperá, ou se deixará corromper.
Oras! Mas, o
que tem a ver liberdade com corrupção? É fato que corrupção há em todo lugar,
desde as nações livres como as ditatoriais. Ok.
Contudo,
quando a liberdade favorece, instiga, estimula a corrupção, aí é o caos. É o
que se verifica nesse país. Já foi dito: “a corrupção mata milhões”.
O regime
militar matou? Matou.
Essa democracia
corrompida mata? Mata milhões.
No Brasil
tudo é motivo para corrupção e não só no meio político. O meio privado está tão
corrompido quanto. O meio político sozinho está corrompido. O meio privado
sozinho está corrompido. Aí quando esses dois se encontram é o caos.
Já não dá
pra saber qual é o regime melhor: se o militar, se a democracia. Ambos matam.
Nenhum comentário:
Postar um comentário